Hradec Králové: Krajský soud v Hradci Králové ve středu odsoudil bývalého policistu Jiřího Jungmana za ublížení na zdraví s následkem smrti podmíněný trest dva roky odnětí svobody s odkladem na pět let. Opilý Jungman podle spisu po předchozí hádce a potyčce v létě 2008 zastřelil muže a jeho psa.
Soud překvalifikoval původní obžalobu z trestného činu vraždy na trestný čin ublížení na zdraví, protože se zcela jasně neprokázal vražedný úmysl.
"Naproti tomu obžalovaný věděl, že zbraní může způsobit vážné následky, proto podle našeho názoru nemůže být řeč o přiměřené obraně," uvedl v odůvodnění rozsudku soudce Miloslav Ježek. Středeční rozsudek není pravomocný, státní zástupkyně i poškození si podali na místě odvolání. Obžalovaný si ponechal zákonnou lhůtu.
Jeden z poškozených Ladislav Lešák na dotaz novinářů rozhodnutí soudu nechtěl komentovat.
"Viděli jste sami, jak to probíhalo a dopadlo, takže nemá cenu se vyjadřovat. Čekal jsem minimálně trest bez podmínky, proto jsme si také podali odvolání," uvedl poškozený.
Státní zástupkyně Lenka Faltusová v úterý navrhla obžalovaného uznat vinným novým trestným činem - zabitím a požadovala pro něj nepodmíněný pětiletý trest. "Považuji dnes uložený trest za velmi mírný a s rozsudkem nesouhlasím. Stále jsem přesvědčena, že nejde o ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky, ale o trestný čin zabití s nepřímým úmyslem," uvedla žalobkyně. Podle ní rozdíl mezi oběma trestnými činy je v úmyslu. "Pokud někdo dvakrát střílí proti tělu jiné osoby na místa, kde jsou uloženy důležité orgány, pak nemá úmysl ublížit na zdraví, ale toho člověka usmrtit," dodala Faltusová. K otázkám kolem možné pomoci policistů bývalému kolegovi na místě činu, kteří údajně mohli zadržet některé důkazy, se Faltusová odmítla vyjádřit.
V úterý soud vyslechl znalkyni z oboru soudní psychiatrie, poté v odpoledních hodinách procesní strany přednesly své závěrečné návrhy. V pondělí slyšený znalec z oboru soudního lékařství setrval na původním znění svého rozsudku. "Vzdálenost střelby musela být větší než 50 centimetrů a menší než 1,5 metru. První projektil prošel skrz bérec, druhý zasáhl hrudník," uvedl znalec Petr Hejna. Podle něj vzdálenost koresponduje s výpovědí obžalovaného.
Bývalý policista Jiří Jungman se předloni 15. července vracel kolem druhé hodiny ranní z restaurace okolo domu poškozeného. Podle spisu v dřepu u brány pozemku dráždil rotvajlera, který hlasitě štěkal. Poškozený muž se jej snažil odehnat a vznikla mezi nimi nejprve hádka a poté i rvačka. Po ní Jungman podle obžaloby vytáhl legálně drženou pistoli a dvakrát na poškozeného vystřelil. Muž na následky střelných zranění do hrudníku a kolena později zemřel. Třetí výstřel směřoval na psa, kterého také usmrtil.
Obžalovaný Jungman, který byl příslušníkem pořádkové jednotky Policie ČR, se hájil tím, že se obával o svůj život. Poškozený jej prý surově napadl pěstmi a kopanci, srazil jej na zem a vyrazil mu mimo jiné zuby. On na něj křičel, ať jej nechá být. Jeho brutální a nečekaný útok doprovodil také pes, který se policistovi zakousl do ruky. Jeho obhájce uvedl, že š o jasnou nutnou sebeobranu.
Přítelkyně zastřeleného muže řekla, že ji probudil hlasitý štěkot psa a vyhlédla z okna, aby viděla, co se děje. Viděla prý svého přítele, jak volá z okna na muže u brány, který dráždil psa a ptal se jej, co potřebuje. Dále uvedla, že přítel prošel branou ven k muži a že viděla mezi oběma muži nejprve slovní a poté i fyzickou potyčku. "Když už byli od sebe asi 1,5 metru a vypadalo, že už je konec, zaslechla jsem několik ran. Myslela jsem, že to jsou petardy," uvedla žena. Pes, kterého muž dráždil, podle ní potom zakňučel a utekl do zahrady za dům. Podle ženy opilý muž jejího přítele chladnokrevně zastřelil ze dvou metrů.
Jungmanovi hrozilo za trestný čin ublížení na zdraví s následkem smrti a poškozování cizí věci až patnáctileté vězení, případně výjimečný trest.
zdroj: Mediafax
autor: Bohuslav Štěpánek
|
|
|
